Ryzen Embedded V1605B vs Ryzen 7 3750H

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.20
Ryzen 7 3750H
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
5.10
+21.4%

Ryzen 7 3750H przewyższa Ryzen Embedded V1605B o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13751204
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen EmbeddedAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna26.5013.79
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Picasso (Zen+) (2019)
Data wydania21 lutego 2018 (6 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnik2023
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu210 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów4,950 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 10

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Embedded V1605B 4.20
Ryzen 7 3750H 5.10
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Embedded V1605B 6677
Ryzen 7 3750H 8100
+21.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen Embedded V1605B 654
Ryzen 7 3750H 734
+12.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen Embedded V1605B 128
Ryzen 7 3750H 144
+12.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Embedded V1605B 3184
Ryzen 7 3750H 3537
+11.1%

Blender(-)

Ryzen Embedded V1605B 791
+25%
Ryzen 7 3750H 633

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Embedded V1605B 819
Ryzen 7 3750H 874
+6.7%

7-Zip Single

Ryzen Embedded V1605B 3374
Ryzen 7 3750H 3659
+8.4%

7-Zip

Ryzen Embedded V1605B 16708
Ryzen 7 3750H 18689
+11.9%

WebXPRT 3

Ryzen Embedded V1605B 149
Ryzen 7 3750H 153
+2.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.20 5.10
Zintegrowana karta graficzna 4.50 4.23
Nowość 21 lutego 2018 6 stycznia 2019
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Ryzen Embedded V1605B ma 6.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 3750H ma 21.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 3750H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Embedded V1605B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded V1605B jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 3750H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Embedded V1605B i Ryzen 7 3750H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 21 głosów

Oceń Ryzen Embedded V1605B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1328 głosów

Oceń Ryzen 7 3750H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Embedded V1605B lub Ryzen 7 3750H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.