Ryzen Embedded R1606G vs Ultra 7 258V

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Embedded R1606G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.65
Core Ultra 7 258V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
12.52
+372%

Core Ultra 7 258V przewyższa Ryzen Embedded R1606G o aż 372% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1715621
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen Embeddedbrak danych
Wydajność energetyczna16.4168.40
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Data wydania16 kwietnia 2019 (5 lat temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu209.8 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorów4,950 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)15 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 3Arc 140V

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express84

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Embedded R1606G 2.65
Ultra 7 258V 12.52
+372%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Embedded R1606G 4135
Ultra 7 258V 19509
+372%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen Embedded R1606G 317
Ultra 7 258V 1593
+402%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen Embedded R1606G 139
Ultra 7 258V 270
+94.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Embedded R1606G 1903
Ultra 7 258V 9540
+401%

Blender(-)

Ryzen Embedded R1606G 1456
+290%
Ultra 7 258V 374

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Embedded R1606G 877
Ultra 7 258V 1973
+125%

7-Zip Single

Ryzen Embedded R1606G 3528
Ultra 7 258V 5670
+60.7%

7-Zip

Ryzen Embedded R1606G 8969
Ultra 7 258V 34255
+282%

WebXPRT 3

Ryzen Embedded R1606G 148
Ultra 7 258V 270
+82.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.65 12.52
Nowość 16 kwietnia 2019 24 września 2024
Rdzeni 2 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 17 Wat

Ryzen Embedded R1606G ma 13.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 258V ma 372.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 258V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Embedded R1606G.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Embedded R1606G i Core Ultra 7 258V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Embedded R1606G
Ryzen Embedded R1606G
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 8 głosów

Oceń Ryzen Embedded R1606G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 258V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Embedded R1606G lub Core Ultra 7 258V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.