Ryzen AI 9 HX 375 vs Opteron 842
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 291 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 34.49 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data wydania | 25 lipca 2024 (mniej niż rok temu) | Czerwiec 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 1 |
| Strumieni | 24 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 1.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 193 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 106 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 8 |
| Socket | FP8 | 940 |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 12 | 1 |
| Strumieni | 24 | 1 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Wat | 85 Wat |
Ryzen AI 9 HX 375 ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, ma 3150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI 9 HX 375 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 842 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 9 HX 375 i Opteron 842 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
