Ryzen AI 7 PRO 360 vs EPYC 9745

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI 7 PRO 360
2025
8 rdzeni / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c wątków, 28 Watt
13.27
EPYC 9745
2024
128 rdzeni / 256 wątków, 400 Watt
94.08
+609%

EPYC 9745 przewyższa Ryzen AI 7 PRO 360 o aż 609% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5922
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.49
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)brak danych
Wydajność energetyczna45.1422.40
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyStrix Point (Zen 5) (2025)Turin (2024)
Data wydania6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$12,141

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni8128
Strumieni16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c256
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.7 GHz
Prędkość opony54 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm3 nm
Rozmiar kryształu233 mm2brak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFP8SP5
Pobór mocy (TDP)28 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Abrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 880MN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI 7 PRO 360 13.27
EPYC 9745 94.08
+609%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI 7 PRO 360 21293
EPYC 9745 150920
+609%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.27 94.08
Nowość 6 stycznia 2025 10 października 2024
Rdzeni 8 128
Strumieni 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c 256
Proces technologiczny 4 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 400 Wat

Ryzen AI 7 PRO 360 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 1328.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9745 ma 609% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9745 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI 7 PRO 360.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI 7 PRO 360 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9745 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 3 głosy

Oceń Ryzen AI 7 PRO 360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9745 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI 7 PRO 360 i EPYC 9745, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.