Ryzen 9 PRO 7945 vs Ryzen 5 PRO 5650GE
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 PRO 7945 przewyższa Ryzen 5 PRO 5650GE o aż 160% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 139 | 668 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen 5 |
| Wydajność energetyczna | 43.84 | 31.29 |
| Kryptonim architektury | Raphael (2023−2024) | Cezanne (2021−2024) |
| Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 4.4 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 34 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 3 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 71 mm2 | 180 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 13,140 million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 7 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.25 | 12.01 |
| Zintegrowana karta graficzna | 1.98 | 7.46 |
| Nowość | 13 czerwca 2023 | 1 czerwca 2021 |
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
Ryzen 9 PRO 7945 ma 160.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 5650GE ma 276.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 85.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 PRO 7945 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 5650GE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 PRO 7945 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 5650GE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 5 PRO 5650GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
