Ryzen 9 PRO 7945 vs EPYC 7F32
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 PRO 7945 przewyższa EPYC 7F32 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 519 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.58 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 43.69 | 7.63 |
Kryptonim architektury | Raphael (2023−2025) | Zen 2 (2017−2020) |
Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | 14 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,100 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 24 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 3.9 GHz |
Mnożnik | brak danych | 37 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 71 mm2 | 74 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,140 million | 3,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM5 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.763 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 PRO 7945 i EPYC 7F32 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 29.82 | 14.43 |
Nowość | 13 czerwca 2023 | 14 kwietnia 2020 |
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 24 | 16 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 180 Wat |
Ryzen 9 PRO 7945 ma 106.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 176.9% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 PRO 7945 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7F32.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.