Ryzen 9 PRO 7940HS vs Ryzen 5 PRO 7640U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa Ryzen 5 PRO 7640U o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 PRO 7940HS i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 350 | 561 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Wydajność energetyczna | 47.97 | 84.54 |
| Kryptonim architektury | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 PRO 7940HS i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 PRO 7940HS i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 6 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 PRO 7940HS i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FP7/FP8 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 PRO 7940HS i Ryzen 5 PRO 7640U.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 PRO 7940HS i Ryzen 5 PRO 7640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.74 | 13.40 |
| Zintegrowana karta graficzna | 18.30 | 14.86 |
| Rdzeni | 8 | 6 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Ryzen 9 PRO 7940HS ma 32.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 23.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 7640U ma 133.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 PRO 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 7640U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 PRO 7940HS i Ryzen 5 PRO 7640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
