Ryzen 9 PRO 3900 vs Ryzen Threadripper 2970WX
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 PRO 3900 przewyższa Ryzen Threadripper 2970WX o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 310 | 311 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 6.32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 9 | AMD Ryzen Threadripper |
Wydajność energetyczna | 28.64 | 7.38 |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Zen+ (2018−2019) |
Data wydania | 30 września 2019 (5 lat temu) | 2 października 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 24 |
Strumieni | 24 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 4.2 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 30 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 64 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 213 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 19,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket AM4 | Socket TR4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4 Quad-channel |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 2 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 93.867 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX.
Zintegrowana karta graficzna | - | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.55 | 19.38 |
Nowość | 30 września 2019 | 2 października 2018 |
Rdzeni | 12 | 24 |
Strumieni | 24 | 48 |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 250 Wat |
Ryzen 9 PRO 3900 ma 0.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 284.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 2970WX ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen Threadripper 2970WX. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.