Ryzen 9 9900X vs Ultra 9 285H
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 9900X przewyższa Core Ultra 9 285H o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 227 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 67.11 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 27.21 | 49.42 |
Kryptonim architektury | Granite Ridge (2024−2025) | Arrow Lake-H |
Data wydania | 15 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 24 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 4.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 5.6 GHz | 5.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 2x 70.6 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 16,630 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM5 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 34.24 | 23.32 |
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 24 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 45 Wat |
Ryzen 9 9900X ma 46.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 9 285H ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 166.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 9900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 9 285H.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 9900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 9 285H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 9900X i Core Ultra 9 285H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.