Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 5 8645HS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 120 Watt
39.34
+174%
Ryzen 5 8645HS
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
14.34

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen 5 8645HS o aż 174% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności68499
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej53.84brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 9brak danych
Wydajność energetyczna31.0330.16
Kryptonim architekturyRaphael (Zen4) (2022−2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$699brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni3212
Częstotliwość podstawowa4.2 GHz4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz5 GHz
Prędkość opony64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1024 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nm4 nm
Rozmiar kryształu71+71+122 mm178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia89 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)47 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów13,140 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM5FP8
Pobór mocy (TDP)120 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 760M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express2420

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 7950X3D 39.34
+174%
Ryzen 5 8645HS 14.34

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 9 7950X3D 62496
+174%
Ryzen 5 8645HS 22777

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 9 7950X3D 20279
+44.3%
Ryzen 5 8645HS 14055

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 9 7950X3D 2.01
+63.7%
Ryzen 5 8645HS 3.29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 9 7950X3D 5974
+185%
Ryzen 5 8645HS 2094

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 9 7950X3D 326
+20.7%
Ryzen 5 8645HS 270

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+145%
Ryzen 5 8645HS 11

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 9 7950X3D 266
+118%
Ryzen 5 8645HS 122

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 9 7950X3D 393
+39.4%
Ryzen 5 8645HS 282

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 9 7950X3D 15779
+136%
Ryzen 5 8645HS 6695

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X3D 24343
+158%
Ryzen 5 8645HS 9420

Blender(-)

Ryzen 9 7950X3D 86
Ryzen 5 8645HS 241
+180%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X3D 2311
+20.7%
Ryzen 5 8645HS 1915

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X3D 8321
+34.4%
Ryzen 5 8645HS 6190

7-Zip

Ryzen 9 7950X3D 159341
+187%
Ryzen 5 8645HS 55608

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X3D 383
+29.8%
Ryzen 5 8645HS 295

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.34 14.34
Zintegrowana karta graficzna 4.42 14.95
Nowość 4 stycznia 2023 6 grudnia 2023
Rdzeni 16 6
Strumieni 32 12
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 45 Wat

Ryzen 9 7950X3D ma 174.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 8645HS ma 238.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 7950X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 8645HS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7950X3D jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 8645HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 5 8645HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1366 głosów

Oceń Ryzen 9 7950X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 136 głosów

Oceń Ryzen 5 8645HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 7950X3D lub Ryzen 5 8645HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.