Ryzen 9 7950X3D vs Apple M2 Max
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7950X3D przewyższa Apple M2 Max o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7950X3D i M2 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 68 | 394 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 56.82 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 9 | Apple M-Series |
Wydajność energetyczna | 31.04 | 20.14 |
Kryptonim architektury | Raphael (Zen4) (2022−2023) | brak danych |
Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7950X3D i M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7950X3D i M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 32 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 4.2 GHz | 2.424 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 3.7 GHz |
Prędkość opony | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 3.3 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 48 MB |
Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 71 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 89 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,140 million | 67000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7950X3D i M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM5 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 79 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i M2 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i M2 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7950X3D i M2 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-5200 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7950X3D i M2 Max.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i M2 Max urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 7950X3D i M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 39.36 | 16.81 |
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 32 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 79 Wat |
Ryzen 9 7950X3D ma 134.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M2 Max ma 51.9% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 7950X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M2 Max.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7950X3D jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M2 Max - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7950X3D i Apple M2 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.