Ryzen 9 7940HX vs Xeon Platinum 8160M
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7940HX przewyższa Xeon Platinum 8160M o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 6.20 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Intel Xeon Platinum |
| Wydajność energetyczna | 58.26 | 21.12 |
| Kryptonim architektury | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data wydania | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $7,704 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 24 |
| Strumieni | 32 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.7 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 24 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 33 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 85 °C |
| Ilość tranzystorów | 9900 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | FL1 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 128.001 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 610M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.86 | 33.47 |
| Nowość | 17 stycznia 2024 | 25 kwietnia 2017 |
| Rdzeni | 16 | 24 |
| Strumieni | 32 | 48 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 150 Wat |
Ryzen 9 7940HX ma 1.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 172.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8160M ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7940HX jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8160M - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7940HX i Xeon Platinum 8160M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
