Ryzen 9 7940HX vs Apple M1 Pro
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7940HX przewyższa Apple M1 Pro o aż 211% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 710 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 57.89 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | brak danych |
| Data wydania | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 18 października 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 10 |
| Strumieni | 32 | 10 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.064 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.22 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | 2.9 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 24 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 9900 Million | 33700 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FL1 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 610M | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.92 | 11.24 |
| Nowość | 17 stycznia 2024 | 18 października 2021 |
| Rdzeni | 16 | 10 |
| Strumieni | 32 | 10 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 2064 Wat |
Ryzen 9 7940HX ma 210.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków, i ma 3652.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 7940HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 Pro.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7940HX i Apple M1 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
