Ryzen 9 7900X vs Apple M4 Max (16 cores)
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7900X przewyższa Apple M4 Max (16 cores) o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 124 | 166 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M4 |
| Wydajność energetyczna | 18.10 | 29.57 |
| Kryptonim architektury | Raphael (Zen4) (2022−2023) | brak danych |
| Data wydania | 27 września 2022 (2 lata temu) | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 16 |
| Strumieni | 24 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.7 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 5.6 GHz | 4.51 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM5 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 90 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-5200 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores).
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | Apple M4 40-core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 7900X i M4 Max (16 cores) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.51 | 28.12 |
| Nowość | 27 września 2022 | 30 października 2024 |
| Rdzeni | 12 | 16 |
| Strumieni | 24 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 90 Wat |
Ryzen 9 7900X ma 15.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 88.9% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 7900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M4 Max (16 cores).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M4 Max (16 cores) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7900X i Apple M4 Max (16 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
