Ryzen 9 7900 vs EPYC 7643P
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7643P przewyższa Ryzen 9 7900 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 49 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 62.36 | 12.92 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 44.78 | 18.19 |
| Kryptonim architektury | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Milan (2021−2023) |
| Data wydania | 14 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 września 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $429 | $2,722 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 7900 ma 383% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7643P.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 48 |
| Strumieni | 24 | 96 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 71 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,140 million | 33,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 5 nm, 0.650 - 1.475V | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-5200 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.34 | 44.06 |
| Nowość | 14 stycznia 2023 | 5 września 2023 |
| Rdzeni | 12 | 48 |
| Strumieni | 24 | 96 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 225 Wat |
Ryzen 9 7900 ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 246.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7643P ma 40.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Model EPYC 7643P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 7900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7643P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7900 i EPYC 7643P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
