Ryzen 9 7840HX vs A6-9220e SoC
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | brak danych |
Kryptonim architektury | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 7 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 1 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 125 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 9900 Million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FL1 | FT4 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 610M | Radeon R4 3CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 stycznia 2024 | 7 stycznia 2019 |
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 6 Wat |
Ryzen 9 7840HX ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, A6-9220e SoC ma 816.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7840HX i A6-9220e SoC - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.