Ryzen 9 5950X vs Ultra 7 165U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 5950X przewyższa Core Ultra 7 165U o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 160 | 700 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 27.73 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 9 | Intel Meteor Lake-U |
Wydajność energetyczna | 25.87 | 70.54 |
Kryptonim architektury | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Meteor Lake-P (2023) |
Data wydania | 5 listopada 2020 (4 lata temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $448 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 12 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 2 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 2 |
Strumieni | 32 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 4.9 GHz |
Mnożnik | 34 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | Intel 4 nm |
Rozmiar kryształu | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 110 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 2 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 12.2 |
OpenGL | - | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 12 |
Obsługa PCI | brak danych | 4.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 28.70 | 11.18 |
Nowość | 5 listopada 2020 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 32 | 14 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 15 Wat |
Ryzen 9 5950X ma 156.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 128.6% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 165U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 600% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 5950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 165U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 5950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 165U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 5950X i Core Ultra 7 165U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.