Ryzen 9 5900 vs Xeon E5-2620 v3
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 5900 przewyższa Xeon E5-2620 v3 o aż 340% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 220 | 1168 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.16 | 6.19 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD Ryzen 9 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Vermeer (2020−2022) | Haswell-EP (2014) |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 8 września 2014 (9 lat temu) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 5900 ma 937% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2620 v3.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 15 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 81 mm2 | 356 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 73 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,150 million | 2,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | AM4 | 2011-3 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-1866 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 59 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 9 5900 przewyższa Xeon E5-2620 v3 o 340% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 9 5900 przewyższa Xeon E5-2620 v3 o 341% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
Ryzen 9 5900 przewyższa Xeon E5-2620 v3 o 124% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
Ryzen 9 5900 przewyższa Xeon E5-2620 v3 o 162% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.24 | 5.05 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 8 września 2014 |
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 85 Wat |
Ryzen 9 5900 ma 340.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.8% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 5900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2620 v3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 5900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2620 v3 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 5900 i Xeon E5-2620 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
