Ryzen 9 3950X vs Xeon Silver 4314
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 3950X przewyższa Xeon Silver 4314 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 201 | 322 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.87 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 9 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 21.99 | 12.78 |
Kryptonim architektury | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Ice Lake-SP (2021) |
Data wydania | 11 czerwca 2019 (5 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 16 |
Strumieni | 32 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 86 °C |
Ilość tranzystorów | 19,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | AM4 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 135 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2667 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 25.32 | 18.92 |
Nowość | 11 czerwca 2019 | 6 kwietnia 2021 |
Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 135 Wat |
Ryzen 9 3950X ma 33.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 28.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Silver 4314 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Ryzen 9 3950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4314.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4314 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3950X i Xeon Silver 4314 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.