Ryzen 9 3900 vs Ryzen 5 9600X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 9 3900
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
20.12
+2.3%

Ryzen 9 3900 przewyższa Ryzen 5 9600X o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności288304
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.2751.31
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna28.2327.58
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Granite Ridge (2024)
Data wydania24 września 2019 (5 lat temu)8 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$499$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 9600X ma 141% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 9 3900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni126
Strumieni2412
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm4 nm
Rozmiar kryształu2x 74 mm270.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów7,600 million8,315 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4AM5
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express2424

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 3900 20.12
+2.3%
Ryzen 5 9600X 19.66

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 9 3900 30796
+2.3%
Ryzen 5 9600X 30089

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 9 3900 5700
Ryzen 5 9600X 9324
+63.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 9 3900 44191
Ryzen 5 9600X 54599
+23.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 9 3900 13817
Ryzen 5 9600X 17706
+28.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 9 3900 31
+0.3%
Ryzen 5 9600X 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 9 3900 2804
+6.6%
Ryzen 5 9600X 2630

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 9 3900 197
Ryzen 5 9600X 341
+73.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 9 3900 2.22
Ryzen 5 9600X 4
+80.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen 5 9600X 13.4
+28.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 9 3900 132
Ryzen 5 9600X 154
+16.8%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 9 3900 256
Ryzen 5 9600X 364
+42.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 9 3900 7145
Ryzen 5 9600X 14819
+107%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
Ryzen 5 9600X 12840
+26%

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
Ryzen 5 9600X 185
+3.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
Ryzen 5 9600X 2507
+101%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
Ryzen 5 9600X 7760
+51.1%

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+10.8%
Ryzen 5 9600X 68266

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
Ryzen 5 9600X 380
+67.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.12 19.66
Nowość 24 września 2019 8 sierpnia 2024
Rdzeni 12 6
Strumieni 24 12
Proces technologiczny 7 nm 4 nm

Ryzen 9 3900 ma 2.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 9600X ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 9600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 608 głosów

Oceń Ryzen 9 3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 głosów

Oceń Ryzen 5 9600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 3900 lub Ryzen 5 9600X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.