Ryzen 9 3900 vs Ryzen 5 7530U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 9 3900
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
19.34
+92.8%
Ryzen 5 7530U
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
10.03

Ryzen 9 3900 przewyższa Ryzen 5 7530U o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności299774
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.72brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna28.1663.28
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Barcelo-U Refresh (2023)
Data wydania24 września 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni126
Strumieni2412
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm7 nm
Rozmiar kryształu2x 74 mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów7,600 million10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FP6
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express2416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 3900 19.34
+92.8%
Ryzen 5 7530U 10.03

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 9 3900 30724
+92.9%
Ryzen 5 7530U 15925

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 9 3900 1678
+2.7%
Ryzen 5 7530U 1634

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 9 3900 9543
+68.8%
Ryzen 5 7530U 5654

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 9 3900 2804
+92.4%
Ryzen 5 7530U 1458

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 9 3900 197
Ryzen 5 7530U 231
+17%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
+59.5%
Ryzen 5 7530U 6390

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
Ryzen 5 7530U 362
+102%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
Ryzen 5 7530U 1479
+18.7%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
Ryzen 5 7530U 5339
+4%

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+99.1%
Ryzen 5 7530U 37983

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
Ryzen 5 7530U 264
+16.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.34 10.03
Nowość 24 września 2019 4 stycznia 2023
Rdzeni 12 6
Strumieni 24 12
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Ryzen 9 3900 ma 92.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 7530U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 3900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 7530U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 7530U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900 i Ryzen 5 7530U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 629 głosów

Oceń Ryzen 9 3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 głosy

Oceń Ryzen 5 7530U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 3900 lub Ryzen 5 7530U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.