Ryzen 7 PRO 4750U vs Core i7-1360P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
9.83
Core i7-1360P
2023
12 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
12.48
+27%

i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności740587
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaRenoir (Ryzen 4000 APU)Intel Raptor Lake-P
Kryptonim architekturyRenoir-U PRO (Zen 2)Raptor Lake-P
Data wydania7 maja 2020 (4 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB1.1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB10 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB18 MB
Proces technologiczny7 nm10 nm
Rozmiar kryształu156 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorów9800 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP6BGA1744
Pobór mocy (TDP)15 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSXbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.83
i7-1360P 12.48
+27%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 7 PRO 4750U 15209
i7-1360P 19308
+27%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 27% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
i7-1360P 10473
+25%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 25% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
i7-1360P 51246
+73.3%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 73% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
i7-1360P 12801
+16.3%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 16% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
i7-1360P 3.89
+1.5%

Ryzen 7 PRO 4750U przewyższa Core i7-1360P o 2% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 7 PRO 4750U 16
i7-1360P 25
+56.5%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 56% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
i7-1360P 1858
+31.8%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 32% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 7 PRO 4750U 181
i7-1360P 258
+42.5%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 43% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
i7-1360P 3.26
+53.8%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 54% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
i7-1360P 12.4
+75.9%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 76% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 12%

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
i7-1360P 5759
+36.2%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 36% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 12%

Ryzen 7 PRO 4750U 80
i7-1360P 111
+38.5%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 39% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 12%

Ryzen 7 PRO 4750U 202
i7-1360P 297
+46.9%

Core i7-1360P przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 47% w x264 encoding pass 1.

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.83 12.48
Zintegrowana karta graficzna 7.40 9.43
Nowość 7 maja 2020 4 stycznia 2023
Rdzeni 8 12
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 28 Wat

Ryzen 7 PRO 4750U ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 86.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-1360P ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 27.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Model Core i7-1360P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 4750U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 4750U i Core i7-1360P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
Intel Core i7-1360P
Core i7-1360P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 136 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 4750U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 287 głosów

Oceń Core i7-1360P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 PRO 4750U lub Core i7-1360P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.