Ryzen 7 7840S vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 467 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 40.80 | brak danych |
Kryptonim architektury | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | brak danych |
Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 20 listopada 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | 16 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FP7/FP7r2/FP8 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 5 stycznia 2023 | 20 listopada 2024 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Proces technologiczny | 4 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Ryzen 7 7840S ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Zhaoxin KaiXian KX-6000G ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 7840S i Zhaoxin KaiXian KX-6000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.