Ryzen 7 7840H vs Xeon E5-2696 V3
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 7840H przewyższa Xeon E5-2696 V3 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 341 | 528 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 48.32 | 9.07 |
| Kryptonim architektury | Phoenix (2023−2024) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data wydania | Styczeń 2023 (1 rok temu) | 8 września 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 18 |
| Strumieni | 16 | 36 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 45 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 356 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 77 °C |
| Ilość tranzystorów | 25,000 million | 2,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | FP8 | 2011-3 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 145 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-5600 | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 780M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.87 | 13.90 |
| Rdzeni | 8 | 18 |
| Strumieni | 16 | 36 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 145 Wat |
Ryzen 7 7840H ma 28.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 314.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2696 V3 ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków.
Model Ryzen 7 7840H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 V3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 7840H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2696 V3 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 7840H i Xeon E5-2696 V3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
