Ryzen 7 2700X vs Pentium Silver J5005
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 2700X przewyższa Pentium Silver J5005 o aż 464% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 697 | 1934 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.61 | 1.59 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 7 | Intel Pentium Silver |
Wydajność energetyczna | 9.94 | 18.51 |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | Goldmont Plus (2017) |
Data wydania | 13 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 11 grudnia 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $161 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 7 2700X ma 504% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium Silver J5005.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 2.8 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 37 | 15 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 93 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 deg C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 4800 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | FCBGA1090 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | brak danych | - |
GPIO | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | upto-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | 38.397 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel UHD Graphics 605 |
Ilość pamięci wideo | - | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 800 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | - | 18 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 6 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.45 | 2.03 |
Nowość | 13 kwietnia 2018 | 11 grudnia 2017 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 10 Wat |
Ryzen 7 2700X ma 464% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium Silver J5005 ma 950% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 7 2700X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium Silver J5005.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 2700X i Pentium Silver J5005 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.