Ryzen 7 2700 vs Ryzen 5 PRO 8640HS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 7 2700
2018
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
9.78
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 28 Watt
13.95
+42.6%

Ryzen 5 PRO 8640HS przewyższa Ryzen 7 2700 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności822547
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.10brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 7brak danych
Wydajność energetyczna14.3347.45
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Hawk Point (2024−2025)
Data wydania19 kwietnia 2018 (6 lat temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$299brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz4.9 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm4 nm
Rozmiar kryształu192 mm2178 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP7
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon 760M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 7 2700 9.78
Ryzen 5 PRO 8640HS 13.95
+42.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 2700 15686
Ryzen 5 PRO 8640HS 22379
+42.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.78 13.95
Nowość 19 kwietnia 2018 16 kwietnia 2024
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

Ryzen 7 2700 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 8640HS ma 42.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 PRO 8640HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 2700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 2700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 PRO 8640HS - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 3237 głosów

Oceń Ryzen 7 2700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 8640HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 PRO 8640HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.