Ryzen 7 1700 vs Atom E3825
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 1700 i Atom E3825, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 816 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.84 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 7 | Atom |
Wydajność energetyczna | 13.58 | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Bay Trail-I (2013) |
Data wydania | 22 lutego 2017 (7 lat temu) | 8 października 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $73 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 1700 i Atom E3825: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 1700 i Atom E3825, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 1.33 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 30 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16384 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4800 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 1700 i Atom E3825 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | Intel BGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 1700 i Atom E3825 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA3 | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
SenseMI | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 1700 i Atom E3825 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 1700 i Atom E3825. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 1700 i Atom E3825.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel HD Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 1700 i Atom E3825 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 1700 i Atom E3825 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 22 lutego 2017 | 8 października 2013 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 6 Wat |
Ryzen 7 1700 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom E3825 ma 983.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 1700 i Atom E3825. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 1700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom E3825 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 1700 i Atom E3825 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.