Ryzen 5 8600G vs Ryzen 7 1700

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 8600G
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
16.60
+71.5%

Ryzen 5 8600G przewyższa Ryzen 7 1700 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności415815
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej48.014.02
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna23.2913.58
Kryptonim architekturyPhoenix (2023−2024)Zen (2017−2020)
Data wydania8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)22 lutego 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$229$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 8600G ma 1094% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 7 1700.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa4.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.7 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych30
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16384 KB
Proces technologiczny4 nm14 nm
Rozmiar kryształu178 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów25,000 million4800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM5AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-FMA3
AVX++
SenseMI-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 760M-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0n/a
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 8600G 16.60
+71.5%
Ryzen 7 1700 9.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 8600G 25402
+71.5%
Ryzen 7 1700 14813

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.60 9.68
Nowość 8 stycznia 2024 22 lutego 2017
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 16
Proces technologiczny 4 nm 14 nm

Ryzen 5 8600G ma 71.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 1700 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Model Ryzen 5 8600G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 1700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 1700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 281 głosów

Oceń Ryzen 5 8600G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1520 głosów

Oceń Ryzen 7 1700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 8600G lub Ryzen 7 1700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.