Ryzen 5 8600G vs Pro A10-8700B
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 8600G przewyższa Pro A10-8700B o aż 1054% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 440 | 2291 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 51.04 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Carrizo |
Wydajność energetyczna | 23.16 | 3.73 |
Kryptonim architektury | Phoenix (2023−2024) | Carrizo (2015−2018) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 4.3 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2048 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 25,000 million | 3100 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM5 | FP4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 12 - 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3/DDR3L-2133 |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj R6 Graphics i Radeon 760M | AMD Radeon 760M | AMD Radeon R6 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 6 |
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 384 |
Enduro | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B karty graficzne.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 8600G i Pro A10-8700B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.81 | 1.37 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 3 czerwca 2015 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 12 Wat |
Ryzen 5 8600G ma 1054% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro A10-8700B ma 441.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 8600G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A10-8700B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 8600G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Pro A10-8700B - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.