Ryzen 5 7530U vs Ryzen 7 1700X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 7530U
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
10.03
+1.7%
Ryzen 7 1700X
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
9.86

Ryzen 5 7530U przewyższa Ryzen 7 1700X o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności774787
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.59
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna63.289.82
Kryptonim architekturyBarcelo-U Refresh (2023)Zen (2017−2020)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)2 marca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.8 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych34
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16384 KB
Proces technologiczny7 nm14 nm
Rozmiar kryształu180 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów10,700 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFP6AM4
Pobór mocy (TDP)15 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+FMA3
AVX++
XFR-+
SenseMI-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0n/a
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 7530U 10.03
+1.7%
Ryzen 7 1700X 9.86

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 7530U 15925
+1.7%
Ryzen 7 1700X 15659

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 7530U 1634
+48.8%
Ryzen 7 1700X 1098

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 7530U 5654
+0.9%
Ryzen 7 1700X 5603

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 7530U 1458
Ryzen 7 1700X 1537
+5.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 7530U 231
+49.7%
Ryzen 7 1700X 154

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U 6390
+1.8%
Ryzen 7 1700X 6275

Blender(-)

Ryzen 5 7530U 362
+10.7%
Ryzen 7 1700X 327

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7530U 1479
+58.7%
Ryzen 7 1700X 932

7-Zip Single

Ryzen 5 7530U 5339
+42.5%
Ryzen 7 1700X 3746

7-Zip

Ryzen 5 7530U 37983
Ryzen 7 1700X 39624
+4.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.03 9.86
Nowość 4 stycznia 2023 2 marca 2017
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 16
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 95 Wat

Ryzen 5 7530U ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 1700X ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 7530U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 1700X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 7530U i Ryzen 7 1700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 693 głosy

Oceń Ryzen 5 7530U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 743 głosy

Oceń Ryzen 7 1700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 7530U lub Ryzen 7 1700X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.