Ryzen 5 7520U vs Ryzen 7 PRO 8840U

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 7520U
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
5.79
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
15.11
+161%

Ryzen 7 PRO 8840U przewyższa Ryzen 5 7520U o aż 161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1116460
Miejsce według popularności27nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)brak danych
Wydajność energetyczna36.5351.07
Kryptonim architekturyMendocino-U (Zen 2) (2022)Hawk Point (2024)
Data wydania20 września 2022 (2 lata temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny6 nm4 nm
Rozmiar kryształu100 mm2178 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FP7
Pobór mocy (TDP)15 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon 610MAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express420

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 7520U 5.79
Ryzen 7 PRO 8840U 15.11
+161%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 7520U 9194
Ryzen 7 PRO 8840U 24001
+161%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.79 15.11
Zintegrowana karta graficzna 2.85 18.31
Nowość 20 września 2022 16 kwietnia 2024
Rdzeni 4 8
Strumieni 8 16
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 28 Wat

Ryzen 5 7520U ma 86.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 8840U ma 161% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 542.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 PRO 8840U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 7520U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 7520U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 PRO 8840U - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 7520U i Ryzen 7 PRO 8840U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 1403 głosy

Oceń Ryzen 5 7520U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 18 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 8840U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 7520U lub Ryzen 7 PRO 8840U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.