Ryzen 5 3600X vs Ryzen 7 PRO 4750U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 3600X przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 675 | 789 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 18.70 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 5 | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Wydajność energetyczna | 11.41 | 60.30 |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 7 maja 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 4.1 GHz |
Typ magistrali | brak danych | PCIe 3.0 |
Mnożnik | brak danych | 17 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 8 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 156 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | 9800 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | AM4 | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 68.27 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U.
Zintegrowana karta graficzna | - | AMD Radeon Vega 7 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.89 | 9.92 |
Nowość | 27 maja 2019 | 7 maja 2020 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 3600X ma 19.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 4750U ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 533.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 3600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 4750U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3600X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 4750U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 PRO 4750U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.