Ryzen 5 3500X vs FX-6100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 3500X
2019
6 rdzeni / 6 wątków, 65 Watt
8.29
+257%
FX-6100
2011
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.32

Ryzen 5 3500X przewyższa FX-6100 o aż 257% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3500X i FX-6100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9171810
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Wydajność energetyczna12.072.31
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Zambezi (2011−2012)
Data wydania24 września 2019 (5 lat temu)12 października 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 3500X i FX-6100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3500X i FX-6100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Strumieni66
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych315 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3500X i FX-6100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM3+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3500X i FX-6100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3500X i FX-6100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3500X i FX-6100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 3500X i FX-6100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 3500X i FX-6100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 3500X 8.29
+257%
FX-6100 2.32

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 3500X 13166
+257%
FX-6100 3692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 3500X 1580
+311%
FX-6100 384

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 3500X 5934
+382%
FX-6100 1232

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.29 2.32
Nowość 24 września 2019 12 października 2011
Proces technologiczny 7 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Ryzen 5 3500X ma 257.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 3500X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3500X i FX-6100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
AMD FX-6100
FX-6100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1826 głosów

Oceń Ryzen 5 3500X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1117 głosów

Oceń FX-6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 3500X lub FX-6100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.