Ryzen 5 3500X vs Core 2 Extreme X6800
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 3500X przewyższa Core 2 Extreme X6800 o aż 1101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme (Desktop) X6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 917 | 2728 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 5 | Core 2 Extreme (Desktop) |
Wydajność energetyczna | 12.07 | 0.87 |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Conroe (2006−2007) |
Data wydania | 24 września 2019 (5 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme (Desktop) X6800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme (Desktop) X6800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 6 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 2.93 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 1066 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 4 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 143 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 60 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | 291 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme (Desktop) X6800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | 775 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme (Desktop) X6800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme (Desktop) X6800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme (Desktop) X6800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme X6800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.29 | 0.69 |
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 6 | 2 |
Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 75 Wat |
Ryzen 5 3500X ma 1101.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.4% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 3500X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme X6800.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3500X i Core 2 Extreme X6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.