Ryzen 5 3500U vs A4 PRO-7300B
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 3500U przewyższa A4 PRO-7300B o aż 374% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1361 | 2534 |
Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 27.51 | 1.34 |
Kryptonim architektury | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Richland (2013−2014) |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | Sierpień 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 8 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4 GHz |
Typ magistrali | PCIe 3.0 | brak danych |
Mnożnik | 21 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 96 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1024 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 70 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | 4940 Million | 1,303 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3-1600 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon HD 8470D |
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 192 |
Enduro | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B karty graficzne.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 11 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.36 | 0.92 |
Zintegrowana karta graficzna | 4.51 | 0.97 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 8 | 2 |
Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 65 Wat |
Ryzen 5 3500U ma 373.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 364.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 3500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4 PRO-7300B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3500U jest przeznaczona dla laptopów, a A4 PRO-7300B - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3500U i A4 PRO-7300B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.