Ryzen 5 3500 vs Celeron N5095

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 3500
6 rdzeni / 6 wątków, 65 Watt
8.05
+213%
Celeron N5095
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.57

Ryzen 5 3500 przewyższa Celeron N5095 o aż 213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3500 i Celeron N5095, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9401745
Miejsce według popularnościnie w top-10039
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5Intel Jasper Lake
Wydajność energetyczna11.7216.21
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Jasper Lake (2021)
Data wydaniabrak danych11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 3500 i Celeron N5095: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3500 i Celeron N5095, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni64
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB4 MB
Proces technologiczny7 nm, 12 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3500 i Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3500 i Celeron N5095.

Zintegrowana karta graficzna-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej-750 MHz
Ilość bloków wykonawczych-16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3500 i Celeron N5095, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K-+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP-4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort-4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 3500 8.05
+213%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 3500 12788
+214%
Celeron N5095 4075

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.05 2.57
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 4
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Ryzen 5 3500 ma 213.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron N5095 ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 3500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5095.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3500 i Celeron N5095 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 766 głosów

Oceń Ryzen 5 3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1463 głosy

Oceń Celeron N5095 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 3500 lub Celeron N5095, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.