Ryzen 5 3400G vs Ryzen 7 4700U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 4700U przewyższa Ryzen 5 3400G o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1107 | 893 |
Miejsce według popularności | 92 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 5 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Wydajność energetyczna | 8.49 | 53.13 |
Kryptonim architektury | Picasso (2019−2022) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
Data wydania | 12 czerwca 2019 (5 lat temu) | 6 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
Typ magistrali | PCIe 3.0 | brak danych |
Mnożnik | 37 | 20 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 8 MB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 210 mm2 | 156 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 4940 Million | 9800 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | 68.27 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon Vega 7 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.05 | 8.74 |
Zintegrowana karta graficzna | 5.48 | 7.46 |
Nowość | 12 czerwca 2019 | 6 stycznia 2020 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Ryzen 7 4700U ma 44.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 36.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 7 4700U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 3400G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3400G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 4700U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3400G i Ryzen 7 4700U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.