Ryzen 5 3350G vs Xeon E3-1230 v2
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 3350G przewyższa Xeon E3-1230 v2 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1133 | 1438 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 1.62 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Picasso | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 5.36 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 14 maja 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $360 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 3.7 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4096 KB | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 12 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 160 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 66 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 1,400 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA1155 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 69 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | + |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| Identity Protection | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32.77 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 10 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.77 | 3.98 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 69 Wat |
Ryzen 5 3350G ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 83.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.2% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 3350G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1230 v2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3350G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E3-1230 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3350G i Xeon E3-1230 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
