Ryzen 5 3350G vs Core i7-4930K
Zagregowany wynik wydajności
i7-4930K przewyższa Ryzen 5 3350G o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1077 | 1041 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.58 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Picasso | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Ivy Bridge-E (2013) |
| Data wydania | brak danych | 1 września 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $670 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 6 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 3.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4096 KB | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 12 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 67 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 1,860 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | AM4 | 2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 59.7 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 10 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i7-4930K przewyższa Ryzen 5 3350G o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i7-4930K przewyższa Ryzen 5 3350G o 5% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.81 | 6.08 |
| Rdzeni | 4 | 6 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 130 Wat |
Ryzen 5 3350G ma 83.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i7-4930K ma 4.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3350G i Core i7-4930K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
