Ryzen 5 2600 vs Xeon E7-4830
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-4830 przewyższa Ryzen 5 2600 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 901 | 604 |
| Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 10.00 | 3.27 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E7 |
| Wydajność energetyczna | 12.09 | 11.34 |
| Kryptonim architektury | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) | Westmere (2010−2011) |
| Data wydania | 13 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 5 kwietnia 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $2,059 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 5 2600 ma 206% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E7-4830.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 2.13 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | QPI |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 6.4 GT/s |
| Mnożnik | 34 | 16 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 576 KB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 24 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 513 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 64 °C |
| Ilość tranzystorów | 4800 Million | 2600 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | AM4 | LGA1567 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 2 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | 34.113 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.62 | 13.06 |
| Nowość | 13 kwietnia 2018 | 5 kwietnia 2011 |
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 105 Wat |
Ryzen 5 2600 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-4830 ma 51.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Model Xeon E7-4830 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 2600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E7-4830 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2600 i Xeon E7-4830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
