Ryzen 5 2600 vs Celeron N4000C
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 2600 przewyższa Celeron N4000C o aż 824% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 957 | 2606 |
Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.42 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 12.04 | 14.13 |
Kryptonim architektury | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) | brak danych |
Data wydania | 19 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 1 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 12 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 1.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 2.6 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 34 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 105 deg C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA1090 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | brak danych | - |
GPIO | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel UHD Graphics 600 |
Ilość pamięci wideo | - | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 650 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | - | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 6 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 2600 i Celeron N4000C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.22 | 0.89 |
Nowość | 19 kwietnia 2018 | 1 kwietnia 2019 |
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 12 | 2 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 6 Wat |
Ryzen 5 2600 ma 823.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron N4000C ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 983.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 2600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4000C.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 2600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N4000C - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.