Ryzen 5 2500U vs EPYC 7453
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7453 przewyższa Ryzen 5 2500U o aż 673% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2500U i EPYC 7453, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1389 | 128 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 16.53 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 25.99 | 13.39 |
Kryptonim architektury | Raven Ridge (2017−2018) | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 26 października 2017 (7 lat temu) | 15 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,570 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 2500U i EPYC 7453: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2500U i EPYC 7453, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 28 |
Strumieni | 8 | 56 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.75 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.45 GHz |
Mnożnik | 20 | 27.5 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 4x 81 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4950 Million | 16,600 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2500U i EPYC 7453 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FP5 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2500U i EPYC 7453 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2500U i EPYC 7453 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2500U i EPYC 7453. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 204.795 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2500U i EPYC 7453.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 2500U i EPYC 7453 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 2500U i EPYC 7453 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.12 | 31.84 |
Nowość | 26 października 2017 | 15 marca 2021 |
Rdzeni | 4 | 28 |
Strumieni | 8 | 56 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 225 Wat |
Ryzen 5 2500U ma 1400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7453 ma 672.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 7453 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2500U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 2500U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7453 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2500U i EPYC 7453 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.