Ryzen 5 2500U vs EPYC 7351

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 2500U
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.20
EPYC 7351
2017
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
14.90
+255%

EPYC 7351 przewyższa Ryzen 5 2500U o aż 255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2500U i EPYC 7351, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1389485
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.14
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 5AMD EPYC
Wydajność energetyczna26.018.14
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Naples (2017−2018)
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)20 czerwca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,100

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 2500U i EPYC 7351: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2500U i EPYC 7351, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni832
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.4 GHz
Mnożnik2024
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów4950 Million19200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2500U i EPYC 7351 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFP5TR4
Pobór mocy (TDP)15 Watt155 W, 170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2500U i EPYC 7351 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2500U i EPYC 7351 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2500U i EPYC 7351. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć32 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s170.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2500U i EPYC 7351.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 2500U i EPYC 7351 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 2500U i EPYC 7351 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 2500U 4.20
EPYC 7351 14.90
+255%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 2500U 6542
EPYC 7351 23226
+255%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.20 14.90
Nowość 26 października 2017 20 czerwca 2017
Rdzeni 4 16
Strumieni 8 32
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 155 Wat

Ryzen 5 2500U ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 933.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7351 ma 254.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model EPYC 7351 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2500U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 2500U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7351 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2500U i EPYC 7351 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD EPYC 7351
EPYC 7351

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1125 głosów

Oceń Ryzen 5 2500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 głosów

Oceń EPYC 7351 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 2500U lub EPYC 7351, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.