Ryzen 5 2400G vs Phenom X4 9850B

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 2400G
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.50
+347%
Phenom X4 9850B
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.23

Ryzen 5 2400G przewyższa Phenom X4 9850B o aż 347% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11632331
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.10brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Wydajność energetyczna8.011.23
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Agena (2007−2008)
Data wydania12 lutego 2018 (6 lat temu)Sierpień 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$169brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.5 GHz
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm65 nm
Rozmiar kryształu210 mm2285 mm2
Ilość tranzystorów4,950 million450 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM2+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 2400G 5.50
+347%
Phenom X4 9850B 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 2400G 8732
+349%
Phenom X4 9850B 1946

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.50 1.23
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Ryzen 5 2400G ma 347.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 2400G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom X4 9850B.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2400G i Phenom X4 9850B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1457 głosów

Oceń Ryzen 5 2400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 głosy

Oceń Phenom X4 9850B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 2400G lub Phenom X4 9850B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.