Ryzen 5 2400G vs A8-7680

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 2400G
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.60
+147%
A8-7680
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
2.27

Ryzen 5 2400G przewyższa A8-7680 o aż 147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2400G i A8-7680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11491825
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.7015.78
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5AMD A8
Wydajność energetyczna8.004.69
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Excavator (2017−2018)
Data wydania8 stycznia 2018 (6 lat temu)26 października 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$169$56

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A8-7680 ma 177% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 5 2400G.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 2400G i A8-7680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2400G i A8-7680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.8 GHz
Mnożnik3638
Pamięć podręczna 1-go poziomu386 KB128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów4950 Million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2400G i A8-7680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FM2+
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2400G i A8-7680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2400G i A8-7680 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2400G i A8-7680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/s14.936 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2400G i A8-7680.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 11Radeon R7 Series

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 2400G i A8-7680 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 2400G i A8-7680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 2400G 5.60
+147%
A8-7680 2.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 2400G 8727
+146%
A8-7680 3544

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.60 2.27
Nowość 8 stycznia 2018 26 października 2018
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Ryzen 5 2400G ma 146.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A8-7680 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 2400G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-7680.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2400G i A8-7680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD A8-7680
A8-7680

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1435 głosów

Oceń Ryzen 5 2400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 głosów

Oceń A8-7680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 2400G lub A8-7680, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.