Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 PRO 3350G

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 1600X
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
8.38
+41.1%
Ryzen 5 PRO 3350G
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.94

Ryzen 5 1600X przewyższa Ryzen 5 PRO 3350G o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9141111
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.28brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Wydajność energetyczna8.19brak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)brak danych
Data wydania16 marca 2017 (7 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$249brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.6 GHzbrak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu576 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)4096 KB
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4800 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 1600X 8.38
+41.1%
Ryzen 5 PRO 3350G 5.94

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 1600X 13056
+41%
Ryzen 5 PRO 3350G 9259

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.38 5.94
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Ryzen 5 1600X ma 41.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 3350G ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 3350G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 1600X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 PRO 3350G - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 PRO 3350G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 896 głosów

Oceń Ryzen 5 1600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 80 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 3350G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 1600X lub Ryzen 5 PRO 3350G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.