Ryzen 5 1600X vs Ryzen 3 PRO 2200GE

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 1600X
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
8.22
+104%
Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
4.03

Ryzen 5 1600X przewyższa Ryzen 3 PRO 2200GE o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9141407
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.21brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna8.1910.90
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Data wydania16 marca 2017 (7 lat temu)10 maja 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$249brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.2 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3632
Pamięć podręczna 1-go poziomu576 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm2209.78 mm2
Ilość tranzystorów4800 Million4950 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express2412

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 1600X 8.22
+104%
Ryzen 3 PRO 2200GE 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 1600X 13056
+104%
Ryzen 3 PRO 2200GE 6404

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.22 4.03
Nowość 16 marca 2017 10 maja 2018
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

Ryzen 5 1600X ma 104% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 2200GE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 2200GE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1600X i Ryzen 3 PRO 2200GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 898 głosów

Oceń Ryzen 5 1600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2200GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 1600X lub Ryzen 3 PRO 2200GE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.