Ryzen 3 PRO 4350GE vs Ryzen 5 5600X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 3 PRO 4350GE o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1004 | 527 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 17 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 26.66 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
Wydajność energetyczna | 18.63 | 20.06 |
Kryptonim architektury | Renoir (2020−2023) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Data wydania | 21 lipca 2020 (4 lata temu) | 8 października 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.6 GHz |
Mnożnik | 35 | 37 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 3 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 32 MB |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm, 12 nm |
Rozmiar kryształu | 156 mm2 | 2x 80.7 + 125 (I/O) mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 9800 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM4 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.15 | 14.30 |
Nowość | 21 lipca 2020 | 8 października 2020 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 65 Wat |
Ryzen 3 PRO 4350GE ma 85.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 5600X ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Model Ryzen 5 5600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 4350GE.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 PRO 4350GE i Ryzen 5 5600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.