Ryzen 3 PRO 2300U vs Athlon 3000G

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.51
+26.3%
Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.78

Ryzen 3 PRO 2300U przewyższa Athlon 3000G o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15781736
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.27
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 3AMD Athlon
Wydajność energetyczna22.297.56
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2019)Zen+ (2018−2019)
Data wydania8 stycznia 2019 (6 lat temu)21 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnik2035
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu210 mm2209.78 mm2?
Ilość tranzystorów4,950 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5AM4
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB?
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RX Vega 3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express126

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.51
+26.3%
Athlon 3000G 2.78

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 PRO 2300U 5629
+26.3%
Athlon 3000G 4458

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.51 2.78
Zintegrowana karta graficzna 2.62 2.57
Nowość 8 stycznia 2019 21 listopada 2019
Rdzeni 4 2
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Ryzen 3 PRO 2300U ma 26.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 3000G ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Model Ryzen 3 PRO 2300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 3000G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 2300U jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 3000G - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 121 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2184 głosy

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 2300U i Athlon 3000G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.