Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 5 7600X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 7600X przewyższa Ryzen 3 PRO 2200G o aż 318% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1361 | 339 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 69 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
Wydajność energetyczna | 6.25 | 16.16 |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data wydania | 10 maja 2018 (6 lat temu) | 27 września 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5.3 GHz |
Mnożnik | 35 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | 71+122 mm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
Ilość tranzystorów | 4950 Million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Socket AM4 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR5-5200 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.29 | 17.93 |
Zintegrowana karta graficzna | 4.50 | 4.42 |
Nowość | 10 maja 2018 | 27 września 2022 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 105 Wat |
Ryzen 3 PRO 2200G ma 1.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 61.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7600X ma 317.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 5 7600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 2200G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 PRO 2200G i Ryzen 5 7600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.